在2026年美加墨世界杯的一场1/16决赛中，葡萄牙对阵克罗地亚的比赛里，克罗地亚队一个在伤停补时阶段打入的扳平比分进球被判无效，这直接导致了克罗地亚队的出局。

本届世界杯上，这样的情况并非孤例，曾有多粒精彩的进球因各种原因被取消，也深刻影响了一些球队的比赛走向。

进球被判无效的原因主要有以下几点：

越位是导致进球无效的一个常见判罚。在葡萄牙对阵克罗地亚的比赛中，克罗地亚队在伤停补时阶段的扳平进球，经过VAR（视频助理裁判）的复核，被判定为越位在先，因此被判无效。

赛后公布的赛事用球内置芯片的检测画面显示，芯片精确捕捉到了防守球员触球的瞬间，这成为了认定克罗地亚队进球越位无效的关键证据。

国际足联解释称，官方用球内置的IMU（惯性测量单元）传感器能够捕捉到球体极其细微的接触信息。这项技术为裁判组提供了高度精确的数据支持，有助于快速、准确地做出判罚。

此外，在G组小组赛的最后一场比赛中，伊朗对阵埃及的比赛也出现了一次越位判罚。在比赛的第95分钟，伊朗队通过一次定位球机会，在禁区混战中由哈利扎德推射破门。然而，VAR的判定结果显示哈利扎德越位，进球因此被判无效。

除了越位，进攻方在进球前发生犯规，例如拉拽、推人或冲撞门将等行为，也会导致进球被判无效。裁判可以通过VAR回溯检查进攻过程中的犯规动作。

一个例子发生在1/16决赛德国对阵巴拉圭的比赛中。在加时赛阶段，德国队球员约纳坦·塔的进球被判无效，原因是队友安东在进攻过程中冲撞了对方门将。最终，这场比赛被拖入点球大战，德国队以4:5的总比分失利，爆冷出局。

同样在1/16决赛的一场比赛中，西班牙队在一次角球进攻中，三名球员在前点争抢，导致奥地利门将施拉格被挤压未能将球解围远。后点的西班牙球员库库雷利亚随后射门得分。然而，裁判判定西班牙球员冲撞门将犯规，进球无效。

另外，根据足球规则，进球有效的前提是整个球体必须完全越过球门线，无论是在地面还是空中。如果球仅有部分越过门线，或者距离完全越过门线还有微小的差距，进球将被判无效。

在F组小组赛第二轮突尼斯对阵日本的比赛中，日本队球员的一记大力射门，球的大部分滚过了门线，但被突尼斯门将极限扑出。门线技术复核显示，球距离完全越过门线仅有几毫米的差距，未能满足“整体越线”的要求，因此裁判最终判定进球无效。

足球比赛的精彩与残酷，往往体现在这些细节之中。日益进步的技术手段在确保判罚准确性的同时，也使得比赛中的戏剧性时刻更加精确到毫厘之间。